共同主线 42 / 48 · 价值创造与收入实践
自动化：减少重复工作，也控制错误传播
用预览、备份和小样本测试构建本地批处理，测量效率与正确性，避免 AI 操作真实数据时扩大错误。
开始之前
先确认这些基础；还没学过时可以直接补学。
- 区分适合自动化与必须人工判断的步骤
- 设置预览、备份和冲突反馈
- 比较实际耗时而非声称效率提高
先观察流程
重复任务可以是改文件名、整理表格或生成格式一致的清单。先手工完成一次，记录输入、规则、输出和异常。规则不稳定、需要事实判断或授权的步骤不要直接自动化。AI 可以帮写脚本和测试，但不能把人工未明确的要求变成隐藏猜测。
自动化会把同一规则执行很多次，因此一个错误可能同时影响很多文件。先用模拟样本，不直接连接真实客户系统。默认预览拟修改的项目，明确执行才写入；有冲突时报告错误，而不是覆盖旧文件或无限重试。
安全的执行设计
批处理前保留原件与映射表，确认可恢复方法。只处理指定文件夹和文件类型，不让用户输入变成任意系统命令。文件重名、缺字段、乱码和无权限都应可见。自动化不代替人工决定是否发送消息、删除用户数据或公开资料，涉及这些动作需明确授权。
提效要实测
比较效率时分开首次开发、每次执行、核验、修错与维护。首次做一个工具可能比手工更慢，只有重复任务足够多才可能弥补准备时间；机会成本也应解释。用同一数量、同一质量和包含核验的流程实测，模拟耗时不能冒充真人实测。交付脚本或纸面流程、停止条件、原件映射和恢复说明；未实际运行和恢复测试就标待验，不以速度代替可靠性。
把方法放进真实情景
二十张授权图片的重命名
模拟文件名a.jpg、b.jpg、展览-01.jpg，目标依次展览-01.jpg、展览-02.jpg、展览-03.jpg；只用复制样本。假设20张手工6分钟、已有工具预览执行核验2分钟、首次开发60分钟，维护未计。 三个文件仅用于冲突验证，20张仅用于本次假设耗时比较，不冒充实测。
- 先生成原名与新名映射，故意放入一个同名目标，检查工具提示冲突。
- 解决冲突后在样本文件夹执行，并按映射逐项核对二十张图片。
- 计算节省四分钟；相对手工耗时减少四除六，即约百分之六十六点六七。
- 首次总时间62分钟，多于手工6分钟；重复15批时6×15＝60＋2×15＝90分钟，20批时120对100分钟。仍需另查维护与不同任务条件。
可以得到的判断：已有工具流程可减少4分钟约66.67%，但首次开发不能忽略；效率比较要写清比较对象、核验与维护边界。
适用范围：耗时为教学假设，真实设备与文件数量会影响效果；原件始终保留。
先尝试再对话 · 展开六步自学方法
- 选材料，先写自己的尝试
每课都提供示例材料。先读案例，写出你已知什么、试过什么、卡在哪里；也可以换成获准使用的自己的材料。
- 复制本课提问，开始对话
把课内完整提问复制到符合年龄、地区和账号条件的AI。示例材料可直接使用，不必先准备教师资料或付费工具。
- 回答一个问题，再要一个提示
先回答AI的问题或完成一小步，说明你的理由。卡住时复制一条追问；AI一次给出全部答案时，要求退回当前步骤。
- 按本课检查表核验
对照原文、题目条件、计算或实际运行检查回答。AI无法说明依据时，标记待核验，不把它写成事实。
- 完成实践，留下自己的产物
按任务交出过程、作品或记录，并逐项对照完成标准。工具暂时不可用时，先用案例材料完成纸笔分析，补记未做的工具测试。
- 关闭AI，独立验收并复盘
做课内的新任务，写下结果后再展开对照标准。仍有错误就回到对应步骤；次日再解释一次，记录疑问和下一步。
先自己尝试，再与 AI 对话
开始本课的AI自学对话
下方提问包含本课示例，可以直接复制。使用自己的材料时先核对题目和条件；按工具的年龄、地区及资料授权条件使用。AI不按要求等待时，提醒它退回当前步骤。
继续追问
先回答当前问题，再按需要选一条追问。不要一次把所有追问都发出去。
- 等我说明为什么a.jpg不能直接覆盖现有展览-01.jpg，再检查冲突方案与恢复记录。
- 我先算首次总耗时和多批次总耗时，你指出遗漏开发或核验的地方。
- 若写脚本，先让我说明指定目录、复制样本、明确执行开关和异常反馈，不发送消息或操作真实数据。
检查 AI 的回答
- 第一次工具总耗时62分钟，比手工6分钟多56分钟
- 15批手工90分钟、工具60＋30＝90；20批120对100，维护仍未计
- 重名不覆盖，原件与映射保留；恢复未实测就标待验
记录我的问题、判断与独立验收
这里的输入不会发送给第三方 AI。未保存的输入只在当前页面，离开前请下载或保存；记录默认属于本人，不公开展示。
当前页可直接练习。登录学生账号后，主动读取和保存自己的记录；公开讲授时请保持记录区收起。
亲手完成
本课实践
先在纸上列3行原名→新名映射并找冲突。可用电脑时建独立练习目录，复制3个无隐私样本文件；先预览，遇重名停止，另存映射和原件后才尝试改名/恢复。没有设备交纸面预览与恢复流程，标未运行；按假设算1批、15批、20批总时间。 首次开发60分钟按假想20元/小时估为20元；不是实际报价依据。已有工具每批少4分钟，但不能遗漏开发/维护成本。
留下这些产物
- 带模拟/实际状态的需求与输入确认单
- 本课作品、操作说明及测试/待测试记录
- 模拟报价或成本表、修改前后对照和限制
完成标准
- 第一次工具总耗时62分钟，比手工6分钟多56分钟
- 15批手工90分钟、工具60＋30＝90；20批120对100，维护仍未计
- 重名不覆盖，原件与映射保留；恢复未实测就标待验
独立验收
关闭AI，解释现有展览-01.jpg为何会与a.jpg目标冲突；算已有工具每批由6到2分钟的时间减少比例，并说明首次开发后的结论不同。
完成后展开对照标准
- 不能直接覆盖现有同名文件；应停止并重新确定安全映射
- 少4分钟，4/6≈66.67%，仅对已有工具流程成立
- 首次共62分钟，并非首次任务也提效66.67%
先写自己的结果再对照，记录“已尝试、仍有疑问、已独立完成”的真实状态。自查记录不等于教师认定或正式测验通过。
讲授与讨论提示
开场
投影“一键2分钟，原来6分钟”与“先开发60分钟”，问第一次到底有没有节省时间。
现场示范
现场写原名→目标名，圈出冲突；再画6n与60＋2n两条总时间表达式，在n＝15处核对持平。
让听众自己判断
- 哪些步骤必须留给人判断？
- 为什么不能只算脚本运行时间？
离场任务
不用AI，用本课材料写1个可核对结果或行动、1条依据、1项未确认条件；注明你做的是模拟、自测还是实际试用。